|
|
>2001年に打ち上げられたWMAP(Wilkinson Microwave Anisotropy Probe: ウィルキンソン・マイクロ波異方性探査機)衛星の観測で宇宙全体の物質エネルギーのうち、22%がダークマター、74%がダークエネルギー、と言う事は分かっています。
これは観測された事実。事実と合わない理論や数値を持ってきても、説得力はありませんよ。
それとも、上の事実は間違っているとでも?
それにダークマターが96%なら、
>96%が全て物質なら現在観測されている物質の3倍以上になり、宇宙は物質の重力で縮んでしまいます。
これに反論できますか?
同様に、宇宙の大規模構造が成り立たなくなりますが、ダークマターを含めた物質を約30%、ダークエネルギーを約70%にしたビッグバンモデルでシミュレーションすれば、辻褄が合います。
ダークマターが96%で宇宙の大規模構造をどうやって説明するつもり?
|
|