<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>

  <channel rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs?">
    <title>進化論と創造論についての第１掲示板</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs?</link>
    <description>







ダーウィンの進化論、聖書による創造科学（科学的創造論）について、または科学と疑似科学について、なんでもご意見、ご感想、ご質問をどうぞ。進化論を否定するための主張も別に書き込みを禁止していません。
・進化論と創造論～科学と疑似科学の違い～のトップページ
・進化論と創造論の第３掲示板
・NATROMの日記</description>
    <dc:language>ja</dc:language>
    <dc:date>2009-12-05T01:25:11+09:00</dc:date>
     <items>
       <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9976"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9975"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9974"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9973"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9972"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9971"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9970"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9969"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9968"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9967"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9966"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9965"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9964"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9963"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9962"/>
              </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>

  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9976">
    <title>勉強になるなぁ</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9976</link>
    <description>ピンゲラップ島における全色盲は
＞「18世紀後半にピンゲラップ島を襲った破壊的な台風によって、島の人口が約1000人から20人以下にまで激減したためだと考えられている。残った人たちの中に突然変異した遺伝子を持つ人がいて、地理的に孤立していることと近親婚の結果～」＜

ははぁ、なるほど。
ネパールに白内障が多いのは、ビタミンＡの欠乏（特に幼児）や強烈な紫外線が主な原因とされて
ますが、ピンゲラップ島においてはボトルネックも大きな要因なのですね。
シェア・インターナショナル　http://sharejapan.org/sinews/200/…</description>
    <dc:creator>まさ海苔</dc:creator>
    <dc:date>2009-12-05T01:25:11+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9975">
    <title>赤は血の色</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9975</link>
    <description>霊長目における赤色識別の有用性は、ケガの際の出血を目で確認できることとかもあるのかなぁ？
・・なんて、飼育時代を思い出し、ふとそんな気がしました。
ケガしてダラダラ血を流しながらも、平気な顔しているイノシシと比べ、ニホンザルは私たちと
同じように、血が止まるまで神経質に嘗め回してました。
まぁ深くは考えてませんが。


＜「２色型色覚の方が3色型色覚よりも色カモフラージュに惑わされにくい」
http://www.happy-page.jp/gazou/739.html

それ、すごい能力ですよね。</description>
    <dc:creator>まさ海苔</dc:creator>
    <dc:date>2009-12-03T21:49:53+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9974">
    <title>ついにこの掲示板にも画像が！！</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9974</link>
    <description>shinok30さん
アハハ　緑のネズミ最高！
つー国あたりがやってそうな気がする。
http://blog.livedoor.jp/chinalifestyle/archives/50592458.html
パンダ犬とか二重まぶた犬とか平気でやる国ですから</description>
    <dc:creator>まさ海苔</dc:creator>
    <dc:date>2009-12-03T21:20:56+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9973">
    <title>「色覚異常」の利点</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9973</link>
    <description>＞shinok30 さん&amp;nbsp;&amp;nbsp;投稿者：diamonds8888x&amp;nbsp;&amp;nbsp;投稿日：2009年12月 3日(木)06時26分1秒
＞
＞ヒトの場合は色覚異常の比率はわずかですから、その人達の感覚が通常の文化や
＞学問に大きく影響することはなかったのですが。


ゴッホやターナーなど「色覚異常だったのではないか」といわれている画家はいるようですね

＞名画家ゴッホも色弱だった　2008年11月07日
http://blog.hokkaido-np.co.jp/ten/archives/2008/11/post_82.html
＞画家ゴッホもターナーも色覚異常らしい、そして私も。　[世直し…</description>
    <dc:creator>shinok30</dc:creator>
    <dc:date>2009-12-03T15:35:38+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9972">
    <title>緑色の哺乳類</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9972</link>
    <description>＞体色はサイズと動きで決まるなんてのも聞きますね。
＞トカゲやバッタ、イモムシのようなサイズなら隠蔽色として効果がありますが、
＞哺乳類のサイズでは
＞葉の表面側に隠れられないでしょうから、必然的に暗い土や樹皮色のほうが得策なのでしょう。


隠蔽色としては確かにそうかもしれませんね
哺乳類サイズで活発に動ける鳥類には緑色のものが結構いますが，
これは隠蔽色というよりは同種間の認識に使われているような気がします
（マガモのように「雄だけクビが緑」なんていうのもいますしね）

＞メジ…</description>
    <dc:creator>shinok30</dc:creator>
    <dc:date>2009-12-03T06:46:21+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9971">
    <title>shinok30 さん</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9971</link>
    <description>　色覚に関していつもながらの詳しい解説をありがとうございます。相当研究が進んでいたのですね。

&gt;ちなみに，ヒトは「３色型色覚」と言われますが，
&gt;実は約半数の女性は吸収波長が異なる赤色色素を持つ「４色型色覚」なのですよ

　よく女性は色彩感覚が豊かだとか、男性が女性の心に乗り移ってみたらやけに世界が鮮やかに見えたとかいう文学表現を読んだことがありますが、あれは生物学的事実に乗っ取っていたのですねえ。

&gt;つまり，全く違う色覚をもつ個体が同じ群れの中に共存しているのだ。
&gt;http://ww…</description>
    <dc:creator>diamonds8888x</dc:creator>
    <dc:date>2009-12-03T06:26:01+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9970">
    <title>赤外線の眼</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9970</link>
    <description>&gt;こつらのピット器官を応用したのがサーモグラフィですね。

　赤外線を抑制するわけにはいかない小さな哺乳動物には恐怖のセンサーですね。映画「プレデター」では冷たい流れに身を潜めて赤外線を抑制するという技が登場しましたが。

有名なのがサイドワインダー
http://teachtube.blog56.fc2.com/blog-entry-647.html

良く知らないとミサイルが横滑りするのかと思ってしまう(^_^)
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/sidewinder.htm</description>
    <dc:creator>diamonds8888x</dc:creator>
    <dc:date>2009-12-03T06:14:41+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9969">
    <title>緑色のステーキ食いたい</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9969</link>
    <description>shinok30 さん
＞未熟な緑色の実と熟した赤色の実を見分けることができる・・・
＞植物は種子分散の担い手として効率的に利用することが・・・

興味深い話ですね。
植物自身が吐き出す二酸化炭素だけでは光合成に十分な量に達しないとも聞きます。
酸素分圧が上がれば気温も低下し育成が遅れるとかも・・
熟した赤い果実によって多くの生き物たちをひきつけることは、土壌養分とあわせて植物にとって
極めて重要なのでしょうね。

＞緑色の哺乳類はあまりいなくて，茶色やオレンジ色の方が普通なのは不思議ですね</description>
    <dc:creator>まさ海苔</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-30T01:21:56+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9968">
    <title>色覚と体色の関係</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9968</link>
    <description>もちろん，「色覚」は餌の認識だけでなく，同種の認識にも使われているのでしょう
例えば，オナガザル科のマンドリルの派手な色づかいは「3色型色覚」なしにありえないでしょうね

&gt;マンドリル
&gt;
&gt;成獣の顔は赤い鼻、青い頬、黄色い髭という特徴的な配色で、
&gt;このような派手な色彩は、昼間でも暗い熱帯雨林のなかで仲間
&gt;を見分けるのに役立つと考えられている。
&gt;メスよりもオスの方が顔の色が鮮やかで、オスの尻は青紫色を
&gt;しており、陰茎は赤色、陰嚢は紫色をしている。
http://ja.wikipe…</description>
    <dc:creator>shinok30</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-29T23:20:54+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9967">
    <title>ハナミズキとヤマボウシ</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9967</link>
    <description>ヒトと相同なオナガザル科のサルの色覚については色盲個体との比較研究なども進められていますし，
[2009年11月15日(日)22時58分5秒]でリンクしたように，
新世界ザルの多くの種ではオスは全て2色型，メスは２色型または３色型の色覚を持っているのですが，
2色型のオスのリスザルの遺伝子導入によって３色型に変える研究もあるようですね


＞旧世界ザルの色覚はヒトと同じ
http://web2.chubu-gu.ac.jp/web_labo/mikami/brain/25-2/index-25-2.html
＞サルにも色盲がある
http://www.pri.kyoto-u.ac.jp/brain/Btopic.ht…</description>
    <dc:creator>shinok30</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-30T23:10:52+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9966">
    <title>ご先祖さまたち</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9966</link>
    <description>堤ルランプさん　お久しぶりです。

＞自分の中でも、やはりウィルスによる進化への貢献はありえないという結論に達しました。
うれしい報告ありがとうございます。

＞山林の一部にシカの柵を作って飼育したいと考えています。
本から学ぶことも大切ですが、体験や監察から学ぶことも等しく重要ですね。
動物園などでその他のシカ類を見たとき、形態や行動などちょっとした相違点が実によく分かるよう
になって、ますます面白くなり、気がつけば心地よいドロ沼へと・・・ハマって下さいね。

＞質問＝原始人類がな…</description>
    <dc:creator>まさ海苔</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-29T23:30:45+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9965">
    <title>色覚の進化</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9965</link>
    <description>＞色覚の世界&amp;nbsp;&amp;nbsp;投稿者：サンクス&amp;nbsp;&amp;nbsp;投稿日：2009年11月25日(水)17時45分58秒
＞
＞ほんとに色覚の世界がこんなに深くいろいろな動物の色覚がこんなに複雑とは。


[2009年11月24日(火)01時28分21秒]でリンクしたように，
『浅瀬で進化してきた』脊椎動物の祖先が対象（餌や仲間や天敵等）を認知するためには，
単なる「光の波長」ではなく「色」を知覚する「色覚」を獲得することが有利だったのでしょう

水中に届く光の波長分布は水深やセストン（プランクトンや有機懸濁物）の量や種類によって変化…</description>
    <dc:creator>shinok30</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-29T23:14:36+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9964">
    <title>ダーウィンの子犬さんへ</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9964</link>
    <description>相対性理論は私なんぞには１ミリも理解できませんが、あなたの真摯な文面に感銘しました。
その謙虚な姿勢は多いに学ばせていただきます。</description>
    <dc:creator>まさ海苔</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-29T21:45:48+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9963">
    <title>普通に、興味深いやりとりでした</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9963</link>
    <description> &gt; ダーウィンの子犬さん
 ずっと見てましたが、興味深い展開でしたよ。
素人なりに相対論を考え直してみたり。

ところで、&gt;Seagul-X さん、
&gt;光を静止させてみてください、と云ってみるのはどうでしょう？

 光=電磁波の片方だけですが、
　　 つ 静電界

　いろものさんが計ってくれていますが、質量があるようですよ？
http://homepage3.nifty.com/iromono/PhysTips/mass.html</description>
    <dc:creator>yebisu500</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-29T15:49:14+09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9962">
    <title>スペル間違えた</title>
    <link>http://6609.teacup.com/natrom/bbs/9962</link>
    <description>管理人さん、平にご容赦。m(_ _)m</description>
    <dc:creator>谷庵@酔っぱらい</dc:creator>
    <dc:date>2009-11-28T20:35:32+09:00</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
