投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. 全力全開(0)
  2. ぽろりっ(0)
スレッド一覧(全2)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


造物主とデザイナー

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 4日(水)22時55分12秒
  内容は同じですから。  

サカンに使う

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 4日(水)22時52分32秒
編集済
  >造物主

宗教用語ダネwww

エセ宗教家と、ダーウィン信者の2足のワラジ、靴擦れじゃなくてワラジズレ、ひどソー笑
 

デカルトの哲学とか?

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 4日(水)22時50分37秒
  まさかね。  

サラシ

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 4日(水)22時45分18秒
  続けて幾星霜www

イマダに消去法のしの字も分からんママ(笑)
 

消去法 その3

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 4日(水)22時16分23秒
  あなたは、、
「不可知(人が知ることができない)な造物主なしに現実世界はあり得ない」
という以上のことを、何も言っていませんね。

サイエンスが積み重ね続ける客観的な事実群をどれだけ否定しても、神の存在証明にはつながらない。
「あなたの思い」の中だけの、あなたの消去法、ですな。
 

その通りでしょうね

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 4日(水)21時40分53秒
  神様を信じないやつはバカだというのなら。

私は神様を信じていないので。
 

オマエ

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 4日(水)21時00分29秒
  がナニひとつ学習しないのは周知の事実www

これマデも、そしてこれカラも、ずっとそのバカを曝し続ける笑
 

異なる地平の事柄

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 4日(水)20時09分49秒
  神様(デザイナー)が現実世界の創造にかかわり、また過程に関わったというなら、
誰でもわかる、その証拠を示しなさい。

それができないなら、神様(デザイナー)の存在は、人が生み出した観念、想念という
「人の思い」という地平でしか機能しないこと(これも、人にとってとても重要な領域です)
を認めなさい。
 

思い上がり

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 4日(水)19時39分53秒
  事象の原因を人間が創造/想像した神様に帰すのは、人間の思い上がりじゃありませんか。  

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 4日(水)19時39分18秒
  ⇒を

カナ???笑
 

ハテサテ

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 4日(水)19時37分7秒
  >人間が創造/想像した神様

ダレののコトやらwww
 

誰が?

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 4日(水)19時29分5秒
  >ソーしてまでヒトを創りたかった!笑
>ツマリこの身体の自由度、知能が欲しかった!!

人間が創造/想像した神様が、じゃないなら、誰が?
 

(無題)

 投稿者:名無しのリークメール  投稿日:2018年 4月 4日(水)11時52分3秒
  香川県ルーちゃん餃子のフジフーヅはバイトにパワハラの末指切断の大けがを負わせた犯罪企業  

目に見える努力です

 投稿者:diamonds8888x  投稿日:2018年 4月 4日(水)05時50分30秒
  >P2に話を移そうと思いましたが、まだP1が決着しないようです。

 決着しないうちに他に移ってもいいんのではありませんか?
 私見ではP1が一番ややこしそうに見えます。


 「努力」と書いたのは客観的に目に見える努力のことを指したつもりです。おっしゃる通り、見えない努力では判断に使えませんからね。例えば理論物理学者が観測方法を提案することが典型的ですよね。

 シュリーマンの例で言えば、彼が自分では発掘できる力がなかったとして、「ここを探せばいい」とか提案する、といったことですよね。それとも今でいうなら発掘のためのクラウド・ファウンディングを募るとか。

 「検証の方法を見つけようとしても見つからない」という場合? えーと、これは思考実験だけで済むはずですが、ちょっとイメージがわかりません。「原理的には検証の方法がないように見える」というならイメージできますが。一人で考えて思いつかなければ大勢で考えればいい。ていうか世に提案すれば反対者が考えてくれますよ。この掲示板でもID論に対していくつか提案がでたみたいに。
 

(無題)

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 4日(水)01時55分3秒
  >無理やり直立してる

そーだね、前にも書いた通り膝だってただ歩くためなら真っ直ぐ伸ばす必要はない。
出産も母体に過度な負担をかけている。

ソーしてまでヒトを創りたかった!笑
ツマリこの身体の自由度、知能が欲しかった!!

ハテサテ自然選択での説明や如何にwww
 

(無題)

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 4日(水)01時38分54秒
  >人間、思い上がっちゃダメですからね

そのトーリ!笑

人間が自然に上の位置するなんて間違っても思っちゃいけない。

ましてやこの驚くべき機構がタマタマで出来上がってしまったナンテ、テキトーなものとして見下したりするなんてトンデモナイ笑

 

(無題)

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 4日(水)01時29分19秒
  >本当だったら滅びる

アタリマエだねwww
生命体の驚くべきシステム、ヨーく勉強し直してみることだね笑

>犬には、体を変化させやすい遺伝子を持っている

ソーなの、予想ドーリ!!
犬は人間に与えられた!笑
 

ヒトは家畜か

 投稿者:eme  投稿日:2018年 4月 4日(水)00時33分27秒
  人間は構造的に無理やり直立してるので腰痛になりやすいそうですね。
出産でも母体にかなり負荷がかかる(母体死亡率が他のほ乳類よりもはるかに高い)そうですし
 

ミケさん  ぱあと1

 投稿者:バズーカ  投稿日:2018年 4月 3日(火)22時11分32秒
編集済
  だいぶ日にちがすぎてしまいました・・ごめんなさい

んー・・納得できません・・。

首が長くなるという進化が用意されていたのだから、ほかの遺伝子は連携しながら一
緒に進化していくのではないの?
骨格のバランス、心臓、皮膚組織、肺や呼吸率、項靭帯、血液・・・。
どうして一緒に変化していくことが間違いなのですか?

「「本当だったら滅びる」ことをきちんと示す必要がありますよ」

・・・・証拠ない。あるかなーって思って探したんだけど・・あるわけない
よねー、だって私の憶測だしね・・。
今、世界中にいる犬は全て、それぞれ単独の4つの祖先から派生したことが
わかったって載ってました。犬には、体を変化させやすい遺伝子を持っているので、
犬の品種を多くすることができたって書いてありました。

品種改良によって、死亡率が生まれてすぐは半数近く、そして病気で、がプラ
スされるともっと高い数値になること、品種改良の結果、人間なしでは生きられなく
なった。というよりも、先天性の病気、骨格不全などたくさん健康リスクを抱える犬達は、
医療なしでは生きられない、という点から、「本当だったら滅びてる」
という理由にはなりませんか・・?
 

忘れてはいけない大事なこと

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 3日(火)20時38分3秒
  自然⊃ヒト

人間、思い上がっちゃダメですからね。
 

他の

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 3日(火)10時29分46秒
  ナニを言っても恥ずかしいだけだよwww  

シツコイ

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 3日(火)10時24分34秒
編集済
  ねwww

ナニ一つ理解できてないんだから、セメテ消去法の理解から始めろ、って言ってんの。

ゲンに未だに消去法の基礎すら理解できてないじゃない笑
 

何度も言いますが

 投稿者:eme  投稿日:2018年 4月 3日(火)04時10分11秒
   貴方の主張、現実を説明出来ていない戯言に説得力があると御思いですか?
貴方が言う自然選択はないという主張
実験室でも野外でも自然選択がある、という研究データは山ほどあります
現代では子供の遺伝子を調べることによって親を特定できるようになりました。

又、DNAに変異が起こるのは極めて稀、という思い込みから自然に進化の起こる可能性はないに
等しいと断じていますが
これは自然交配した個体を人が選択するという品種改良によって変異が起きている事実すら説明できない

貴方の場合、消去法以前の問題なんですよ
 

(無題)

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 2日(月)23時33分7秒
  >理解していると思いますよ

マタマタご冗談がスギるよwww
 

学ぶ

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 2日(月)23時31分32秒
  シセイのないのを相手にすると思ってる?www

学習できないのをイヤと言うほど晒してきたのは周知のコトwww

アタマが悪いのはナオしようがないのでシカタナイけど、セメテ姿勢くらいは示して見せろよ、ウソでもいいから笑
 

繰り返しになりますが

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 2日(月)21時30分20秒
  デザイナーの意思は「不可知」なんでしょ? それは、信念です。
進化の理論は、誰でも知ることができる事実をもとに組み立てられています。

信念は変更を許しませんが、科学の理論は変更を前提としています。
考え方の筋道がまるで違うということを、まず理解すべきでしょ。

 

信念

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 2日(月)21時21分17秒
  >説明できないからと言って、否定はできない

という主張も、同根の、信念の主張ですね。
 

消去法?その2

 投稿者:GB  投稿日:2018年 4月 2日(月)21時17分38秒
  「デザイナーなしに存在はありえない」という信念から出発した思考の筋道は、
どう言い繕おうと、消去法とは無縁なんですよ。
 

そうだな、神誰さんが

 投稿者:eme  投稿日:2018年 4月 2日(月)17時09分44秒
  自然科学を理解している程度以上は理解していると思いますよ、消去法。
コナンドイルが自分の小説で説得力を増すために使用した技法でしたっけ

そうそう、コナンドイルってビリーバーだったらしいですね。
有名な妖精と少女が一緒に映った初歩的なトリック写真を本物と信じていたとか
これは横道


 

何回言わせるの

 投稿者:神って誰  投稿日:2018年 4月 2日(月)08時38分22秒
  >消去法以前の問題

ダカラ言ってるよね。
先ず消去法を学べって。
ゴタク並べるならその後にしろよ。

先ず学ぶ姿勢を持てよwww
 

/351