投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. 全力全開(0)
  2. ぽろりっ(0)
スレッド一覧(全2)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


だから

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月16日(木)01時12分6秒
  「無理」だって言ってんの。

何時まで経っても無理は無理。
 

別の場所で書いたんだけど

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月16日(木)01時07分55秒
編集済
  まるまる、あなたにも当てはまるので

「たかだか人間が考え出した神という概念だけでなんでも説明できると思ってる時点で大馬鹿
何様のつもりなのか」
 

アンタ

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月16日(木)01時04分1秒
  の理解力の話をしてんだよ。  

そりや無理だわ

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月16日(木)01時02分46秒
  ただの思想だから。

それを他人に押しつけたらだめだよん
 

その

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月16日(木)00時59分51秒
  理解が無理ってこと。  

ああ、

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月16日(木)00時52分14秒
  この世界は、すべて神の意志に従って出来上がってる、という主張か。

わかったわ。
 

ああ、それはわからない

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月16日(木)00時42分4秒
  どういう意味?  

逆の

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月16日(木)00時40分40秒
  立場、と言った意味も分からんか。  

神4

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月16日(木)00時38分59秒
  自然理解について神を前提にしていないし、存在の意味といった領域でも神を信じていないので、
それは無理だね。
 

とても

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月16日(木)00時36分46秒
  無理だね。

逆の立場で考えてみろよ。
 

もちろん

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月16日(木)00時35分24秒
  科学という方法による自然理解は神の存在を前提にしないので、
神の存在は、ゼロだよ。
 

つまり

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月16日(木)00時33分11秒
  理解ゼロが出発点か?  

神3

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月16日(木)00時31分10秒
  自分が、神の存在なしに進化なんてありえないとどれだけ確信しようが、
それを他人に納得させるためには「証拠」が必要だ、ということだね。

示してごらん。
 

何度

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月16日(木)00時27分0秒
  も何度も何度も言ってきた話をまたさせたいの?

勘弁してよ。


またどうしても聴きたいんだったら、理解できてる出発点を示さないと無理だね。
 

神2

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月16日(木)00時18分37秒
  デザイナーの存在を客観的に示せればOK、
示せないのであれば、科学は扱わない、というだけ。何度も何度も言ってきたこと。
 

客観的?

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月16日(木)00時13分50秒
  客観的でない自然観、主観的自然観とは何ぞや?

また宗教の話がしたい、と言う事なんだな。
 

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月16日(木)00時09分13秒
  デザイナーというのは、人間が考え出した概念でしかないので。
人間を含む自然を客観的に捉えようというのが、科学の自然観なんだけどね。
 

脱線するヒマがあったら

 投稿者:H  投稿日:2015年 4月16日(木)00時07分23秒
  質問に答えたら?
それともふりがなを振ってなかったから、質問、読めなかった?
 

脱線するヒマがあったら

 投稿者:  投稿日:2015年 4月16日(木)00時06分2秒
  質問に答えたら?
質問、読めなかった?
 

いい

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月16日(木)00時00分57秒
  ポイントだ。

進化=突然変異と言い換える事も出来そうだ。

事実そう主張している老学者が少し前にNHKに出てたね。

ダーウィンより論文の引用回数が多いらしい。

名前とか忘れたが。
 

自然観

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月15日(水)23時54分35秒
  突然変異はデザイナーの意思、てのがあなたの自然観だよね。  

斜め読み

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月15日(水)23時47分48秒
  で概要が把握できれば大したもんだ。

わざわざポイントを示してあげても読めないコがいるからね。


自然観ってなにかしら。

そんな気の利いたもの持ってるのもいそうもないね。
 

世間の狭そうな子だから

 投稿者:えめ  投稿日:2015年 4月15日(水)21時28分52秒
編集済
  彼の話をみているとえり好みの強い本を斜め読みして、その中から世界を見ている気がする。
認識している自然観があまりにも古くて幼すぎる。
ロム人としては偶然の話を待つけど

 自然界における偶然
チンパンが何億年もかけてようやく打ち込み終えたハムレットに話が暗いと駄目出しするとか、
竜巻で巻き上がった部品で空中に飛行機が出来ても燃料がないから落ちて元のスクラップだなとか、
道端で拾った時計は多分偶然の積み重ねで出来た自然物だから警察に届けなくていいとかいう話じゃなきゃいいけど。
 

少なくとも「進化論」のレベルでは

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月14日(火)23時00分6秒
  サイコロの話でわかるけど、

次はないよ。
 

例によって

 投稿者:H  投稿日:2015年 4月14日(火)14時51分44秒
  最後まで質問に答えないまま、無意味な悪罵と呪詛を吐いてドロン。
ほとぼりがさめた頃、再登場。
あーあ、見飽きた風景だ。
 

そりゃ

 投稿者:GB  投稿日:2015年 4月13日(月)21時49分45秒
  質問への返答を待ってるんだろう。  

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月13日(月)20時58分59秒
  だったら気にしないよ。  

意味

 投稿者:神って誰  投稿日:2015年 4月13日(月)20時56分50秒
  の無いイチャモンには、ホント、コメントの仕様がない。

どうしても一言なんか言っておかないと気が済まないんだろうね。

それにしても、もう少しは意味のある事が言えないもんかね?


ところで、止まっちゃったね。

予想外だ。

余程痛い所でも突かれたのかしら。


まあ、きっとまた忘れた頃に見当違いの反論をぶつけてくるんだろうね。


何だったら突然変異率の話からやり直してもいいんだよ。

まあ、それも馬鹿バカしいか。
 

片腹痛いのはひょっとして薬剤耐性菌のせいかも知れない

 投稿者:えめ  投稿日:2015年 4月13日(月)20時49分40秒
  >分子レベルで正の淘汰が起こっている事実が観察されたかどうかの話の前に
これが何言ってるか理解できない
遺伝子の変異(言うまでもなく塩基レベルだな)で形質が変わった個体が生存するのに有利なので数を増やしたことが事実として観察されたかどうかの話の前に
という意味なのかな
このレベルなら薬剤耐性菌とのバトルでしょっちゅうだわな
そうじゃなくてもう少し細かい話なら
正の自然淘汰の働いている可能性のある遺伝子の同定:として
国立遺伝学研究所が手法と結果を成果発表してるみたいだけど
短いので全文と思ったけどおこがましいのでURLだけにしておきます
http://www.nig.ac.jp/labs/AnnualRp/AR96ja/j/H/Ha4.html

横なので気にしないでね
 

偶然ねえ…

 投稿者:AH1  投稿日:2015年 4月13日(月)12時46分40秒
  そりゃまあサイコロの出目は偶然ですけどねえ
サイコロ振って丁半で賭をやれば勝ち負けが決まるのは「当然」なんですがね
たったそれだけの事を理解するのに何年かける気なんだかこの子は…
 

/277